“元宇宙”概念爆火之初，科技圈、資本圈高度關注，多少企業因為產品或技術與該概念有關聯而備受矚目。

然而，隨著時間的推移，“西電東送”“西氣東輸”“東數西算”等概念一騎絕塵，“元宇宙”卻漸漸淡出大眾視野。那么，“元宇宙”的熱度是否已經消失了？“元宇宙”風口是否已經過去了？

“元宇宙”降溫？

昔日，Facebook更名為“Meta”，為元宇宙的熱度添了把柴。Meta CEO Mark Zuckerberg在更名時還表示，“這（元宇宙）將是繼移動互聯網之后，互聯網發展下個篇章的重要組成部分。”

然而，被寄以厚望的元宇宙目前并沒有為Meta帶來驚喜。根據Meta披露的財報，其旗下負責元宇宙業務的部門Reality Labs在2021財年虧損101.9億美元，而營收僅22.7億美元。

無獨有偶，號稱“元宇宙第一股”的Roblox，其2021財年的營收為19.19億美元，與2020財年相比增長108%；凈虧損為4.91億美元，而2020年凈虧損為2.53億美元——營收翻倍增長，虧損缺口卻擴大了。

中國的元宇宙概念股，也頻頻出現虧損或業績下滑：中青寶2021年虧損4,622.61萬元；商湯的凈虧損從2020年的121.58億元，擴大到2021年的171.77億元；完美世界雖然在2021年實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為37,117.75萬元，但同比2020年的154,850.34萬元，仍下降76.03%。

另一方面，來自政府監管層面的影響，也讓元宇宙的發展“遇冷”：

2021年12月23日，中央紀委國家監委網站在《元宇宙如何改寫人類社會生活》一文中提示，隨著元宇宙話題大熱，一些利用相關概念“圈錢”的套路也層出不窮，目前可能存在資本操縱、輿論吹捧、經濟風險等多種風險；

2022年2月18日，銀保監會發布《關于防范以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示》，指出：一些不法分子蹭熱點，以“元宇宙投資項目”“元宇宙鏈游”等名目吸收資金，涉嫌非法集資、詐騙等違法犯罪活動。這也是元宇宙在國內的第一道監管指令；

2022年2月22日，《元宇宙產業自律公約》正式發布，《公約》明確提出要堅決抵制利用元宇宙熱點概念進行資本炒作，避免形成市場泡沫。

此外，2022年2月21日，國家知識產權局表示，商標數據庫中約有1.6萬余件“元宇宙”“METAVERSE”相關商標申請。國家知識產權局依據《商標法》及其有關條例規定，依法對“元宇宙”“METAVERSE”相關商標注冊申請予以審查。

國家知識產權局還特別指出，堅決反對、嚴厲打擊“蹭熱點”和不以使用為目的囤積等商標惡意注冊行為。

據悉，包括小紅書元宇宙、愛奇藝奇遇元宇宙、探探元宇宙等在內的商標申請，均已被駁回復審。

從資本市場到政府部門的監管，元宇宙的發展似乎被潑了一盆冷水。那么，事實確實如此嗎？

答案自然是否定的。

元宇宙有聚集關注度、融合多產業共同發展的積極作用，也有容易產生泡沫的消極的一面，這需要辯證地看待。

此外，元宇宙的普及速度不可能會快，其在資本市場表現不理想是一種正常現象，而政策的監管有利于讓元宇宙在發展和安全之間找到平衡點。故此，“冷水”此時潑來，恰是給元宇宙的發展帶來一個“冷思考”，讓人們理性看待元宇宙的未來與當下之間的差距，不過度消耗元宇宙的熱度，讓元宇宙從“虛火”走向“實火”。

元宇宙：LED企業的“第二條增長曲線”

2022年1月24日，工業和信息化部舉辦中小企業發展情況新聞發布會。工信部中小企業局局長梁志峰在會上表示，工信部將注重培育一批深耕專業領域工業互聯網、工業軟件、網絡與數據安全、智能傳感器等方面的“小巨人”企業，培育一批進軍元宇宙、區塊鏈、人工智能等新興領域的創新型中小企業。

地方政府方面，目前北京、浙江、上海、武漢、合肥等省市已將“元宇宙”列入發展規劃。其中，北京市通州區出臺了包含元宇宙相關政策在內的一系列產業生態扶持發展政策；上海經信委強調要布局元宇宙新賽道，開發應用場景，培育重點企業；江蘇省無錫市濱湖區推出《太湖灣科創帶引領區元宇宙生態產業發展規劃》，旨在打造國際創新高地和國內元宇宙生態產業示范區。

可以看到，盡管元宇宙仍處于發展的初期階段，未來的發展之路還很長，但元宇宙不僅僅被相關企業視作“第二條增長曲線”，也已得到政府支持、鼓勵和引導。

此外，我們也可以看到，在元宇宙概念股中，游戲類公司仍停留在概念階段，而LED屏幕作為虛擬與現實的交界處，未來的發展具有豐富的想象空間。